Разработчик графических адаптеров, который входит в тройку «друзей оверклокера», в один момент предложил своим поклонникам решения на базе графических процессоров ATI. Такой шаг был вызван не только желанием угодить, а скорее тем, что линейка Radeon HD 4000 получилась очень удачной. Новостная лента нашего сайта уже неоднократно освещала новинки компании XFX, сегодня, благодаря стараниям ребят с ресурса Overclock3D.net, мы познакомимся со всеми платами в одном тесте.
Начнем с характеристик плат XFX HD 4850 XXX, HD 4870 XXX, HD 4890 XXX и HD 4870 X2.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a8439/a84395403544ae37aeea3a7fef9ec3ed83724558" alt="XFX HD 4850 XXX, HD 4870 XXX, HD 4890 XXX и HD 4870 X2"
При измерении энергопотребления во время простоя системы и под нагрузкой были получены следующие данные.
data:image/s3,"s3://crabby-images/76036/760360d49c7253066c293dd11e93af5271280a48" alt="Энергопотребление XFX HD 4850 XXX, HD 4870 XXX, HD 4890 XXX и HD 4870 X2"
Рабочие температуры при простое и нагрузке в Furmark.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a8c1f/a8c1ffa25d83019d3f0811898cc2ceeee4e7270e" alt="Рабочие температуры"
Видеокарту XFX 4850 XXX удалось разогнать до 700/1200 МГЦ для ядра и памяти соответственно. Модель XFX 4870 XXX стабильно работала при разгоне до 790/2200 МГц. Новинка от ATI, HD 4890, в исполнении XFX покорила 1 ГГц по ядру и 1200 МГц по памяти. Флагманский продукт HD 4870 X2 удалось разогнать до 800/1000 МГц.
Для тестирования была собрана система на базе материнской платы Gigabyte EX58-UD5 и центрального процессора Intel i7-920 разогнанного до частоты 3,8 ГГц. Оперативная память объемом 3 Х 2 Гб Corsair DDR3 1600 МГц и блок питания Gigabyte ODIN мощностью 1200 Вт.
Начнем с популярных дисциплин 3DMark.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b55c8/b55c8d2cacf9cb41327b9ce53c3dcc4590c0948e" alt="3DMark"
Видеокарта HD 4870 X2 не оставляет своим «коллегам» никаких шансов и с увеличением нагрузки только увеличивает свое преимущество. Очень наглядные графики, которые четко расставили все карты по своим местам. Радует своими хорошими результатами новинка HD 4890.
data:image/s3,"s3://crabby-images/45be4/45be4e486afdbbef1b2d3e313c9ccd780ed9907c" alt="Unreal Tournament 3"
В игре Unreal Tournament 3 при разрешении 1680х1050 адаптер XFX 4890 XXX достаточно близко приблизился к флагману, а это еще раз говорит о том, что при наличии соответствующего монитора гнаться за HD 4870 X2 в этой игре не стоит.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d980d/d980da57732ab43605e330180007b70cbb75a51e" alt="Race Driver: Grid"
Примерно такие же результаты и в Race Driver: Grid, хотя при разрешении 1920х1200 графические адаптеры XFX 4870 XXX и XFX 4890 XXX показали одинаковое число кадров в секунду.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6dfbb/6dfbba41766a7e264bf4f9b82f367476f1fde33b" alt="Call of Duty 4"
В шутере Call of Duty 4 видеокарта HD 4870 X2 отрабатывает свою цену на все 100% при любом разрешении.
data:image/s3,"s3://crabby-images/93d41/93d41e2e81e48c55c570fd8eb7cc0eeddc466f31" alt="ar Cry 2"
Такая же ситуация и в игре Far Cry 2.
Коллеги выставили свои оценки участникам тестирования. Видеокарта XFX 4850 XXX оказалась лучшей покупкой за свои деньги, изделия XFX 4870 XXX и XFX 4890 XXX рекомендованы к покупке, а HD 4870 X2 выбор требовательного игрока. Однако особенно подчеркивается, что система охлаждения всех протестированных моделей немного шумновата.
Жорик пишет 16th Март 2010 в 17:10
О, нормальный такой тест! 🙂
[Ответить]